用VR头显看网页到底是酷还是自己找罪受？

　　

　　提到VR(虚拟现实)，大家首先会想到游戏，毕竟是其最直观的体现形式。我们也了解到一些其他的VR使用方式，比如有些公司用它来培训、演示产品等等，但是你是否想过用VR头显上网？

　　这里的“上网”，准确地说就是浏览网页。乍一听，感觉这是一种“自虐”的没事找事，毕竟2D网页，其实就是用显示器看更舒服不是吗？但一些公司开始推崇VR上网体验，今天我们就来了解一下到底是噱头还是一种新型的互联网体验。

　　在VR世界看网页是一种怎样的体验？

　　首先可以肯定的是，VR浏览网页并不是一种主流的操作，还是有些门槛的。你需要有一台能跑得起来VR的PC、HTC Vive或是Oculus Rift头显，这已经是非常高的门槛了。

　　接下来是软件，比如Steam平台的Virtual Desktop(虚拟桌面)。这款软件支持两大PC VR头显，可以使用体感手柄控制，它实际上是一个完整的虚拟桌面应用，将桌面变成一个曲面的、可定制背景的虚拟环境。

　　该软件的体验虽称不上完美(Steam评价为“褒贬不一”)，但在VR桌面领域可谓经验丰富，目前已经更新至1.5版本。

　　使用体验的一个明显缺点便是将PC操作复杂化，戴着VR头显时用户显然看不到键盘，体感手柄的操作显然并不适合PC操作。至于优点，就是用户可以更“沉浸”，在一个私密、独立的虚拟空间中上网(老司机们都懂的)。

　　当然，你会发现这种软件与很多“虚拟影院”类似，模拟出一个环境，但显示的内容仍是2D的。除了第三方软件，Windows 10 MR平台也是采用了类似设计，虚拟出一个海边别墅环境，可以随时开启Edge浏览器看网页。

　　那么，如果把网站转换成3D的会怎样？

　　3D化网页很酷但不实用

　　WebVR是目前为数不多的网页VR化API，旨在将普通2D网页3D化，带来一种全新的上网体验。它支持多种VR设备，包括Vive、Rift、Daydream、GearVR等等，网页开发者可以根据自己网站的定位，使用库中丰富的元素将网站VR化。

　　比如谷歌地球，完全可以变成类似3D游戏一样的体验，让用户身临其境地“站在”场景中;或是某个购物网站，完全可以做成一个VR购物中心。也就是说，WebVR所呈现的网页浏览体验，不再仅仅是文字、图片，而是将其场景化。

　　当然，这种设计方式依然存在效率低下的问题。试想一下，如果你想买一件衣服，在京东X宝可以很快搜索到合适的款式;但到了VR环境，操作、搜索和浏览方式都变得更加复杂。好处，则是更有购物的感觉了。

　　网站VR化还需要改善硬件

　　不论是虚拟桌面式的设计、还是完全3D化，把传统的2D浏览器搬到VR世界，还需要硬件、也就是VR头显不断地改进。目前，即便是高端VR头显的分辨率也不够高，长时间浏览眼睛会很疲劳。

　　其次，则是3D网页化的具体展现方式仍不够成熟，还需要更多的网站、浏览器厂商加入并不断摸索，找到用户的痛点。即便是WebVR API，目前也仅有火狐的Nightly浏览器支持，太过于小众。

　　所以，目前讨论网站VR化还为时尚早，虽然Facebook等互联网巨头已经开始招聘相关职位、谋求未来发展，但一个概念化的东西要想在消费市场普及，还需要很长时间。就像VR头显跌落神坛一样，还需要更多时间来发展。

　　（原标题：用VR头显看网页到底是酷还是自己找罪受？|网页|VR头显|互联网）