机器学习算法在NDA法律分析测试中打败20位律师

　　随着机器人技术和人工智能的发展，许多工作机会将被机器给取代。在某些任务上，机器比人类还要高效，尤其是几乎不需要教育的琐碎事务。不过随着机器学习算法的日渐精进，某些高学历人士，也要担心自己的饭碗是否能保得住了。LawGeex最近的一项研究，特地将其机器学习AI与20位人类律师进行了对比，以了解他们对合同公平性的分析水平。

　　人机双方均拿到了五份保密协议样本，但人类有四个小时去研究审查合同风险。即便如此，LawGeex AI的表现依然令人印象深刻。

　　律师平均花了92分钟完成任务，准确率达到了85% 。作为对比，LawGeex AI仅用25秒就完成了对五份合同的审查——准确率高达94%，与顶尖律师不相上下。

　　需要指出的是，参与测试的不是新手律师，而是各大律师事务所的合伙人、独家执业律师、或总法律顾问等业界精英。他们中的一些人，曾在高盛、思科、阿尔斯通伯德、以及 K&L Gates 等机构任职。

　　来自斯坦福大学、杜克大学、以及南加州大学的一个独立法学教授小组，负责评判测试结果的准确性。研究指出，机器偶然得出这一结果的可能性不到0.7% 。

　　虽然法律从业者无需担心自己很快被砸掉饭碗，但无可争议的是，像LawGeex AI这样的计算机算法，可以取代一些每天被合同研究事务给消磨的律师助理们的工作。

　　往好处想，在解放了低端重复费时的工作之后，从业者可以在更具挑战性的领域，更好地发挥他们的专业技能。与此同时，消费者也能够享受到更低成本的法律服务。

　　（原标题：机器学习算法在NDA法律分析测试中打败20位律师|NDA|算法|机器学习|律师）