骁龙中端花样多，636、660、670、710，眼花缭乱吗？来看性能对比

　　应部分读者的要求，修改为图文并茂的版本，数据对比部分均改为图表，力求直观、简洁，并增加了652、625、810、820等SOC的数据。

　　近两年，高通骁龙处理器中端型号频出，636、660、670、710，让人眼花缭乱。

　　可互相之间的性能对比究竟怎样呢?

　　数字越大性能越强没问题，那数字越接近性能越接近吗?

　　

 

　　我们来看下具体的性能对比，作为买手机的参考。

　　要说这几款处理器的定位，首先要从6系开始说起。

　　大家都知道，8系是骁龙的旗舰，801、810、820、835、845一直都是同代的旗舰产品，无可争议。

　　而6系，相当长一段时间内都是作为骁龙的次旗舰系列出现的。

　　2015年，当时，高通的旗舰还是骁龙810，而中端芯片则是骁龙615/617。

　　810“火龙”的外号估计大家都知道，能耗、发热惊人，而615/617的性能过于孱弱，又担不起次旗舰的地位，出现了尴尬的中间空档。

　　于是，高通打算推出新产品来为自己“正名”，同时补上这一空档。

　　规划中的新产品，使用了和骁龙810一样的“四大四小”核心组合和内存子系统，相比起615/617来说，规格和性能有了大幅提高。

　　高通本想命名为618/620，正好接替615/617。

　　但是新产品的性能提高太多，这样命名容易让人误会其性能等级，620比615，看起来似乎只有小幅升级。

　　而且新产品跟615/617的性能空档，足以再放下其他产品，也要为之后的中端新品留下命名的空间。

　　最终，高通将其命名为650/652，与615/617足足的拉开了差距。

　　从之后的使用来看，650/652确实在性能和功耗间达到了非常好的平衡，口碑极佳，是名副其实的次旗舰产品线。

　　到了835时代，高通也推出了新一代的次旗舰660。

　　依然是基于835进行阉割(不愧是跟老黄学的刀法)。

　　835上采用的Kryo280核心阉割为Kryo260，频率也降低一点;

　　GPU则大幅弱化，从835上的Adreno540改为Adreno512;

　　ISP、DSP、基带也有一定的阉割，生产工艺也由835的10nm LPE改为14nm LPP;

　　虽然性能不如835，但660足可以跟前代旗舰821战上几回合。

　　单核性能，821比660强约20%;

　　多核性能，660比821强25%左右;

　　GPU方面，821的Adreno530远强于660的Adreno512，大约是后者2倍左右。

　　性能强劲的同时，660保持了极其出色的功耗控制，于是，成为了新一代的神U。

　　但660的性能很强，660之下还有一片空档，高通决定再推出一款中低端新品。

　　核心构架不变，将660的4*2.2GHz+4*1.8GHz降为8*1.8GHz;

　　GPU从660的Adreno512降为Adreno509;

　　生产工艺、内存规格、基带等不便;

　　于是，就有了636，cpu降频、GPU弱化版的660。

　　依然极佳的功耗控制，日用跟660差距很小，玩游戏则比不上660。

　　转眼到了845时代了，次旗舰也要跟上，于是高通出人意料的推出了710。

　　和845一样的10nm LPP生产工艺;

　　和845一样采用ARM DynamIQ连接架构，效率高于BIG.little连接架构;

　　和845都是第三代Kryo核心，不过845是4大核(A75改)+4小核(A55改)，骁龙710是2大核(A75改)+6小核(A55改);

　　和845都是第六代Adreno，当然710的Adreno616比845的Adreno630还是差不少;

　　ISP、AIE等则都是从845上下放的;

　　自710始，7系正式接过了骁龙次旗舰的地位。

　　很多人吐槽，710应该叫670才对，其实，原本高通确实是命名为670，打算接替660的。但无奈660表现太好，依然有大量手机采用660。于是大名一改，710和660同堂销售。充分挖掘剩余价值。

　　当然660已经推出太久了，670还是会来的。8月中，高通发布了670，真正给大家展示了，什么叫做不亚于老黄的刀法。

　　670相比于710：

　　一样的核心架构;

　　大核主频从2.2GHz降到2GHz;

　　GPU从Adreno616降到Adreno615;

　　ISP、DSP保持不变;

　　基带和支持的摄像头像素略降;

　　可以说，在大部分使用场景，大部分消费者都不会察觉到670和710之间的性能差异。

　　670和710的渊源联系，远大于670和660的，所以又有人吐槽，670还不如叫700/708。

　　

 

　　以上，是各款处理器间的渊源联系和架构介绍，以及定位。接下来具体对比一下性能。

　　虽然我不太喜欢跑分，但是到比较性能的时候，还是需要跑分成绩作为参考。

　　(跑分成绩受多项因素影响，每次跑分都不一样，以下成绩只是作为参考)

 

　　总结来看，

　　CPU性能方面，845一骑绝尘，835也领先余下各款，710略强于820，670、660则和820互有胜负，636垫底，但差距也并不大;

　　GPU性能方面，845依然一骑绝尘，835也依然大幅领先余下各款，820凭借曾经的旗舰身份，所用的Adreno 530性能强劲，仅次于845、835，710略强于670，670强于660，636依然垫底，且差距不小;

　　再综合考虑功耗控制：

　　目前需要玩游戏、需求顶级性能的，845依然是不二之选，前代旗舰835也足够用;

　　日用为主，轻度游戏的，710足够，虽然GPU差了点，综合体验胜过820;

　　670和710性能比较接近，基本感觉不出差距，怎么选就看价格了;

　　660和670性能也很接近，但考虑到构架和优化潜力，还有GPU性能，670是更好的选择;

　　636现在有点落后了，但日用没问题，应该很快会有新品接班。