Facebook与美国会正面“交火”比特币跌破1万美元

Facebook的发币之路注定是坎坷的，而它与美国政府之间的博弈才刚刚开始。

在僵持了两周之后，北京时间7月16日晚，美国参议院银行、住房和城市事务委员会召开了主题为“审查 Facebook 提出的数字货币和数据隐私考虑”的听证会，Facebook区块链负责人、Calibra首席执行官 David Marcus作为听证人出席。

根据外媒报道，这场听证会“火药味”十足，美国国会的议员们就隐私问题、信任危机、数据保护、国家安全、监管辖区，议员们轮番对Marcus进行轰炸，使得Marcus只有招架之功而无还手之力。而这样的情形，直接反映到虚拟数字货币市场上是比特币从16日晚间起就开始出现下跌，截止7月17日下午三点，比特币一日内跌幅超过11%，直接跌穿1万美元关口，报9561.88美元/个。

美国会议员全面攻击Libra计划

据本报记者了解，这场备受全球虚拟数字货币圈关注的听证会从Marcus念听证会证词稿开始，与此前被提前透露的证词一样，Macus主要强调了Facebook对于监管的积极态度，表示一日不获批，就一日不推出Libra。

Macus也说明了Libra作为一种支付工具的巨大潜力，以及Facebook未来在反洗钱和反恐怖主义方面的态度和努力。而整个听证会Macus面对诸多国会议员的质询，其回答也是紧紧围绕这一份证词，在证词的框架内进行标准作答。但是这样的表现显然并没有让美国国会的议员们满意。

美国参议院银行委员会主席Mike Crapo率先就监管问题提出质疑，他表示由于Libra注册在瑞士，是否会接受美国来领导对Libra的法律监管。对此Marcus回答称，Facebook在瑞士注册Libra，并不是为了逃避美国法规。Libra将受到瑞士金融市场监督管理局监督，也将受瑞士联邦数据保护和信息专员的隐私监管 。但Libra会遵守美国税务、反洗钱以及反欺诈方面的法律。

而反洗钱和反恐怖主义是另外一大焦点问题，在听证会中至少有3位国会议员就这个问题向Marcus问询。Marcus则表示Libra用户在使用Calibra数字钱包等产品前需要进行KYC，同时Libra也会积极与各国的监管机构合作。对于美国，如何防止资金流向被制裁国家等重要问题。Marcus的回应没有任何细节支持，无法让美国国会的议员们满意。

《华夏时报》记者也从外媒的报道中了解到，数据隐私保护则是听证会的重头戏，美国国会的议员将矛头直指Facebook公司本身。在2018年，由于“剑桥分析门”爆发，Facebook泄露了5000万名用户的个人资料，直接导致了用户对Facebook的信任危机。美国国会多名议员引用这一事件，指责Facebook利用用户数据谋利、滥用个人隐私数据的行为。

“Facebook过去曾犯过错误，现在正采取各种措施来确保用户数据和隐私的安全，但的确需要在很长一段时间才能赢回人们的信任。他表示，Libra在处理用户信息时，会把社交信息与财务信息分开，同时也会给予用户除Libra之外的其他支付方式选项，包括信用卡和其他钱包。”Marcus在当日回应时坦言。

但是这一回答直接让美国参议院银行、住房和城市事务委员会的民主党副主席Sherrod Brown强烈不满。

“你不要和我说这些东西。Facebook滥用了用户的信任，最近还被罚款50亿美元，用户凭什么相信你？” Sherrod Brown直接回怼Marcus。

美国国会另外一名议员则告诉Marcus，Facebook在做新项目的之前还是先把老问题解决掉。对此，Marcus甚至无言以对。

“Facebook很危险，尽管它不是有意让自己变得危险；但是它的影响力太大了，可能会操纵数十亿用户。如此大的体量下，牵一发动的可能就是全球几亿用户的身，不得不让议员们担忧。” Sherrod Brown在听证会上称。

中国又该如何发力

值得关注的是，虽然Facebook美国发币与中国看似无关，而且这条路径极有可能在短期内被美国政府“封杀”。但是这个计划问世的本身就对包括中国在内的全球金融体系将产生不可估量的影响。

“纵观整场听证会，数据隐私保护问题无疑是最大的聚焦点，这也是Facebook在进一步推进Libra前面临的最大障碍之一，而由数据问题引发的信任危机更增加阻碍。Marcus的证词也让外界看到， Libra计划目前似乎只是粗粗的一个框架。在涉及具体细节时，比如组织条例以及未来盈利资金的使用计划，Marcus往往只能用套话含糊回应。”对此，火币Labs总经理杨锦炎接受《华夏时报》采访时表示。

杨锦炎分析指出，Libra携海量用户优势，覆盖上百个国家，具有很强的竞争优势。加上Libra依赖的区块链技术，使其可以跨平台、跨国境流通。传统金融的法律屏障难以阻挡Libra流入一个国家，这使得区块链金融的竞争更多会落脚到应用场景的竞争，谁获得的用户多、谁的场景多谁就会胜出。我国应高度重视培育数字人民币或稳定币的使用场景与生态，以建立竞争壁垒，从而争取国家在区块链新金融领域的竞争优势。

“区块链技术是金融科技发展的底层技术之一，甚至上升到货币竞争的层面，要争取国家在区块链新金融领域的竞争优势。中国的优势在于互联网发达，是全球制造业中心，如果人民币的数字法币推出、允许商业机构依法发行稳定币，锚定人民币的虚拟货币的线下场景和线上场景都会得到极大丰富，就有机会形成强大聚合力量，从而阻止其他强势数字货币的侵蚀。”杨锦炎指出。

而在中国人民大学经济学院副教授程华看来，如何应对Libra带来的挑战，在国内主要有三种声音：第一种是能否有阿里、腾讯等国内多一些的大型企业加入Libra的100家成员体系；第二种声音是要加快央行数字货币的推出；第三种声音是中国国内的大型互联网企业要联合建立联盟链。

“国内大型互联网企业同样像Facebook一样拥有众多的用户群、众多的场景，同样可以形成类似联盟组织、基于有限节点的联盟链发行数字货币，但这种方式在中国有一个很大的瓶颈就是禁发问题。”程华分析称。

事实上，从Facebook6月18日披露了Libra计划，到7月16日美国国会对Fcaebook的听证会，全球的加密数字货币市场也经历了一轮过山车的行情，在一个月内，数字货币市场“鼻祖”比特币连续上涨最高突破14000美元，到最近跌到9500美元附近，振幅超过一倍。