热量很高是Staking倒退还是未来

最近，POS机制下的商业模式Staking已成为一种高频词汇。业界有声称它“具有巨大的商业潜力，甚至可能打开采矿2.0时代。”也有反对的声音指出“赌注激励机制与战俘比较。增加了集中化的风险“，”PoS不能证明其可行性，不明白为什么我们必须倒退。“那么Staking具体意味着什么呢？它的红色爆裂的原因是什么？这是另一个适合资本的蓝海发展？

从共识了解Staking

在区块链世界中，共识是所有交易的基础。目前使用的三种主流共识机制是：POW，POS和DPOS。

PoW：这是大多数主流加密货币使用的协议，包括ETH（当前）和BTC。 PoW要求矿工（或节点）不断消耗计算能力以执行散列计算以找到所需的随机数。这意味着系统需要消耗大量的计算能力和功率。

PoS：在这个系统中，我们有一个验证者而不是一个矿工。原则是，作为验证节点，您必须首先拥有一定数量的令牌，这将根据令牌的数量和时间生成用于投注验证的块。权利。只有具有权益的节点才能有效地验证块。当您验证的区块被打包到链中时，您将获得与您的权益成比例的区块奖励。如果您验证了恶意或错误的阻止，您的赌注将被扣除。

在PoS（Stof of Stake）的共识机制下，节点需要负责打包交易信息，维护网络运营和参与社区治理，这个过程就是利害关系。作为奖励，节点可以获得系统的附加令牌。这种收入的方式是Staking，这实际上是通过行使权力来奖励的。

类似于PoW，节点Stake的过程也被类比为“挖掘”，而Staking等同于挖掘奖励。更直接的是，它“锁定了我的”。一个简单而粗鲁的理解可能是：抵押品代币获得股息，而代币不会因为减少流通而贬值。

Staking最近的热度很高，BTC.com首席执行官庄严地指出：“Staking的概念并不新鲜，因此很多人对PoS的理解仍然停留在货币时代的概念上。但是由以太坊新研究驱动的系列，目前PoS设计在早期已经相当成熟。目前的红色爆发也是技术和产品积累和演变的过程。在Staking模式下，矿井池不仅仅需要运行超级节点。部署多种货币和大量验证节点，关键安全，节点防DDoS，特别是为了确保服务的正确性以避免罚款，采矿池在放样模式下仍然存在相当大的技术挑战。“

在POS之后，它还触发了DPOS的概念，这是股权认证机制的授权。众所周知的公共链EOS基于这种机制作为底层支持。对于PoS机制的加密货币，每个节点可以根据个人的持股比例创建一个块并获得“兴趣”。但是，DPoS由社区信任的受信任帐户（受托人，前101票）创建。为了成为官方受托人，用户必须前往社区进行拉票并获得足够用户的信任。其他用户根据他们持有的加密货币总量的百分比进行投票。对于DPOS，我们在此不再详述。

Staking仍争论不休

最近，以太坊创始人Vitalik Buterin在Github上发布了一篇文章，建议以太坊在部署PoS后使用更高的Staking奖励指标。交叉链项目Cosmos进一步提升了Staking的知名度。伴随着热度是对Staking发展前景的比较争论。

据了解，国内PoS生态组合在Staking服务布局中有火币池，Cobo钱包，Tezos国产节点Wetez和通用线Hashquark。布局不多，但Staking的发展还有待改进。公开信息显示，Staking只有3％参与整体市场价值。以高超的激励措施成为新的蓝色海洋吗？前景如何？市场给出了不同的结论。

BTC.com首席执行官郑重声明：“Staking模型无疑给项目方，交易所和钱包带来了天然的优势，但Staking模型的经济模型更复杂，项目本身的价值需要仔细评估由资本避免系统性风险。放样模式在分散化和集中化之间处于微妙的位置。谨慎的做法是认为Staking的收入趋于稳定，项目本身的问题和可以带来的杀手级应用程序的影响大于模型的影响。“

支持Staking具有广泛的经济前景的观点。 4月24日，科博创始人沉宇在新闻发布会上表示，战俘共识机制至今已经发展并受到质疑，因为它消耗了大量电力。作为后来者，POS拥有超过80个以上的公共链支持，锁定了60亿美元的数字资产，预计明年将产生超过25亿的数字资产。在Staking经济下的PoS或DPoS共识机制可以产生预期的10％的收益。随着技术的不断发展，2019年将成为放样经济的第一年。

Genesis Capital的创始合伙人，公司孵化业务Genesis Lab负责人李荣斌就最近的加密货币市场和未来发展趋势发表了自己的看法。他认为每个人都关注交易所的IEO以及一些被市场严重低估的品种。例如，隐私，基于社区的货币，defi类别和Staking Economy，我们认为前景良好。

当然，也有一些声音不一定有用。 4月25日，Litecoin李奇伟的创始人在活动期间表示，最近的热潮经济和PoS，PoS没有证明其可行性，也不明白为什么我们倒退。现在还需要时间来看看未来会发生什么。 Monroe的核心开发成员Riccardo Yu Yongquan认为PoS过于复杂且不安全，无法确定其是否有效。加密货币分析师Riccardo说，从研究的角度来看，我对所有的共识机制感兴趣，但至少10年让我改变了对其他机制的看法。鲸鱼熊猫认为POW是唯一可行的机制。