XRP定性成谜 有人表示再进一步就能横着走？

两天因为摩根大通即将发行加密货币JPM Coin的消息，XRP又被拉出来溜了一圈。许多专业人士认为，用于跨境支付的JPM Coin将直接威胁到XRP。与此同时，XRP的定性问题也一直备受争议。

内忧外患夹击，XRP如何突围？

澳本聪曾经发布过一篇推文直接挑明了XRP的定性争议，而从去年开始也出现了多起关于XRP定性的诉讼，在这之中，原告都认为，XRP算是未经注册的证券，而非加密货币。

对于比特币和以太坊等其它主流币种而言，关于定性问题基本上不会产生如此大的争议。

去年6月份，SEC融资监管部主管William Hinman曾明确指出：SEC将不会把以太坊和比特币归类为证券。XRP与之不同的便是，XRP不是由挖矿发行的，而是由Ripple公司一次性发行。虽然持有XRP的人并不能像持有公司股票的股东一样有投票权或决策权，但公司占有60%以上XRP的中心化诟病早已深入人心。

彭博社在去年3月也曾出过一份报告指出，Ripple公司和XRP之间的紧密联系可能仍会导致监管机构认为XRP是一种证券。

若XRP被认定为证券的话，那么在证券法的限定下，XRP将无法继续实现其为跨境交易提供流动性的目的，作为一种结算工具，它将失去其大部分的功能，同时也将面临被各大交易所下架的局面。

除此之外，Ripple公司也极有可能必须向投资者进行赔偿。到那时，所有的市值也将不具意义。

近日，SBI控股公司总裁兼首席执行官北尾吉孝在接受采访时又提出了对XRP定性的一些看法：若想让XRP获得更大规模的采用，SEC必须决定其到底是货币还是证券。

但现状是，该判决一直在处于拖延状态，这一状态或许还将持续好几年，若在SEC作出判决之前，XRP的应用实现了飞跃性的进步，那么其到底是货币还是证券便没有那么重要了。内患未除的情况下，外忧又强势来袭，XRP飞跃性的这一步到底要跨多大才能安然无恙呢？

飞跃性的一步还得跨多大？

实际上，在目前的市场背景下，Ripple公司和XRP其实已经算是风头出尽了。

据不完全统计，现已有多个国家超200个银行和金融机构认同Ripple，美国有13家银行可以自由兑换XRP，南美7个国家已把瑞波币做为结算货币，欧洲全领域850家银行和财务专家把XRP认定为金融货币，渣打银行、桑坦德银行、西太平洋银行等知名大公司都是其合作伙伴名单上的一员。

Insight Chain曾发布的XRP调研结果也显示，89.9%的投资者对XRP的未来发展持看好态度。近日，甚至有交易所在客户多次提出要求后上线XRP。

对于“摩根大通的JPM Coin将与瑞波币产生直接竞争”这一观点，有调查显示，59.4%的投资者表示更看好XRP，而仅有29.3%的人认为JPM Coin更具有发展前景，就两者的投资风险而言，36.8%的人表示JPM Coin的投资风险相对较高，甚至有61.7%的投资者预测未来最有可能出现XRP和JPM Coin双雄并立的局面。

可以说，XRP已经能靠其现有成就和口碑赢得投资者部分对华尔街大佬的信任了。

然而，就XRP目前时不时才能艰难地打败以太坊成为市值第二的不稳定性而言，它要想能不受“定性炸弹”威胁，且在其它币种的强势攻击下仍能屹立不倒，尚是痴人说梦。

再者，从XRP的合作伙伴分布也能看出，其目前主要的优势市场是在欧美，而投资者及用户更多的亚洲，其知名度和普及度仍是不够的，Ripple公司也在意识到这一点后，自去年开始就积极地向亚洲地区扩张。

除了这两个明显的缺陷之外，Ripple公司及XRP的技术进步才是其能否横着走的关键。

但与北尾吉孝所说的“应用实现飞跃性进步后，XRP被定性为货币或证券就不重要”的观点相比，应用的进步与实现程度影响政府对XRP的定性或许更准确。

Ripple的首席营销策略师Cory Johnson曾表示，特朗普政府对XRP十分看好。在看好的情况下，美国政府却迟迟未对XRP下定论，或许也是想看XRP以加密货币之名能发展到什么程度再下定论吧？

原标题：XRP定性成谜 有人表示再进一步就能横着走？|以太坊|摩根大通|比特币|瑞波币|