稳定币“江湖”：行走于刀尖， 兵临于支付宝

稳定币未来真正的竞争对手不是同行，而是传统互联网支付公司。

从目前来看，稳定币主要用途为法币进入加密货币世界提供渠道，帮助币民在交易中避险，以及为区块链应用项目提供支付服务等。

稳定币的竞争对手怎们可能是传统互联网支付公司呢?

就支付来说，稳定币项目体量还远不如传统互联网支付公司。支付宝目前已经为全球10亿用户提供服务，稳定币服务的用户最多也就几千万吧。

据易观统计显示，移动支付的整体交易规模已经从2013年的1.3万亿快速增长到2017年的超过109万亿。行业整体增速连续4年超过100%，未来还将继续增长。而稳定币受加密货币市场行情以及监管影响,前景充满不确定性。

今天，大街上随便寻问一个大爷或大妈是否会用支付宝，他们的回答大都是肯定的。但今天，就算要问一个年轻人是否会用稳定币支付，大概率可能是他们没听过，就算听过估计也不会用，就算会用也很难找到场景。

然而，有关媒体相信未来稳定币可能会“进入寻常百姓家”，而那些传统互联网支付公司或许将销声匿迹。盖因账本体系变了!

账本改变

500多年前，复式记账法诞生欧州，现代银行体系依此为基础创建，影响了欧洲资本主义的发展。然而，此后技术虽飞速发展，但记账的底层逻辑没有改变，还是500多年前的那套方法，还是中心化的账本体系。

以“钱”这个账本为例，最底层的是央行，中间层是商业银行，最顶层的是金融科技公司。现代互联网信息技术给“钱”这套账本系统增添了活力，使得它更为高效地服务于人们的生活。

可是，基于这套账本体系无论进行什么样的创新应用，都要依赖于中央银行的底层基础。

有人可能会说，支付宝不是利用了区块链技术吗?怎么还是中心化的账本呢?

支付宝是在这个基础上对这套账本进行升级迭代，这和基于区块链技术发行的稳定币来说，是两种不同的方案。

有关媒体举个例子大家就明白了。比如，当我们想汇款给自己的亲人、朋友，从一个支付宝账户转到另一个支付宝账户，其实还是在央行的账本体系进行操作。而用稳定币进行转账汇款时，完全从自己的账本转到另外一个账本。

对于分布式账本的优势，肖风博士曾表示：

第一，分布式账本是基于分布式数据库建立的，记录的是数据包，不再是简单的一串数字。

第二，记账方法属于第三方记账(我们都知道复式记账法是各自记各自的账)。

第三，共享记账，所有人在一个账本上各自记自己的账，并共享账目信息。

第四，它是一个全信息的账本，不仅仅记录资金流，也记录了信息流，所有东西都可以共同记在一个账本上，记在一个数据库里面。

区块链技术让现有法币流通渠道发生了变化，因而稳定币市场中大概率会诞生新一代的“支付宝”。和支付宝等互联网支付工具相比，基于分布式账本的稳定币，未来适应的场景也更加广泛，比支付宝、微信等更能适应未来的数字经济的要求。

传统VS加密

尽管现在数字货币行情不好，稳定币项目却不断蓬勃发展。

据统计显示，目前市场上有近50个稳定币项目，这一数字还将继续扩大。最近，有关媒体接触的许多公链项目相关负责人都表示，今年将发行稳定币。

对于这些稳定币相关机构进行了很多分类，比如有的分为有抵押、无抵押，还有的分为算法型、法币抵押型，等等。

有关媒体把这些项目主要分为两大类：一类是基于传统资产类型的稳定币，一类是基于加密资产类型的稳定币。

基于传统资产类型的稳定币优势是，目前受监管影响可能较小，且能够影响公链上基础token价格。比如，以太坊上的DAI一开始就是利用ETH抵押生成的，生成一部分DAI就意味着消耗了一部分ETH。

然而，此类稳定币受制于自身应用场景，现阶段大规模被人们应用可行性比较小。除非说发行这类稳定币的公链被人们广泛应用，加密世界成长到一定规模，但从目前来看，这些都不具备。

因而，基于传统资产类型的稳定币，未来一段时间，被人们大规模应用的机会更大，成为下一代支付宝的可能性也会更大。

首先这种稳定币模式机制简单易懂，另外这类稳定币起到传统资产和加密世界通道的作用。劣势主要有监管的不确定性，以及中心化模式存在作恶的风险。对此，有传统资产类型稳定币项目方提出了自己的看法。

某稳定币项目总裁徐飞表示，稳定币项目方是有着严格自我监管的，比如要满足AML(反洗钱)、KYC(了解你的用户)要求，稳定币备付金账户受到银行、会计事务所的监管。

“如此，现有中心化方式发行的稳定币是能够充分化解中心化的风险；如政府部门能再出台相应的政策进行监管，则风险就更低了。”徐飞说道。

如何突围

最近，有关媒体在微信群看到一个段子。贝佐斯离婚，其妻将分得686亿美元的“分手费”，超过比特币流通市值。一个女人超越全部比特币市值。目前加密世界的“孱弱”可见一斑。

如此“孱弱”的市场中，却有上几十种稳定币竞相发展，市场竞争相当激烈。据PeckShield态势感知平台数据显示：

截止12月31日，新兴稳定币种总发行量为8.59亿美元，其中USDC总发行量为2.62亿美元，占比30.6%，超过TUSD跃居第一位；TUSD总发行量为2.06亿美元，占比24.1%，较上月下降一位；排名第三位的是PAX，总发行量为1.42亿美元，占比16.6%；其余稳定币种DAI、GUSD等共占28.7%。

近一个月新兴稳定币种新增发1.85亿美元，环比增幅为27.5%。就稳定币总体市场分布情况而言，USDT现占市场总量68.2%，较11月份环比缩水5%，较早前的93%，已经缩水近25%。

在竞争激烈的市场中，一款稳定币又该如何胜出呢?

有关媒体认为首先避强就“虚”。美元稳定币市场竞争已经如此激烈了，如果没有一线交易所资源支持，再入场的话胜算不会很大，选择另外一个领域去竞争可能较为明智。

其次选好场景。稳定币短期其实是不挣钱的生意，因而，聚焦某个场景一点点突破，打持久战可能更为关键。

有很多稳定币项目直接选择做支付，和传统第三方互联网支付公司“刚正面”，勇气可嘉，实则不易。支付要有场景、用户为支持，支付宝能发展起来，离不开淘宝、天猫等电商平台的支持。先解决加密世界的问题，再和传统互联网支付公司竞争，可能更为现实。

还有做好产品。稳定币是一款产品，怎样保持其稳定，怎样保持其安全，怎样让用户使用更加方便，应该是一款稳定币核心竞争力。

徐飞告诉有关媒体，现在行情低迷，传统金融市场和加密世界结合将大幅度降低交易的阻力和摩擦成本，这将是2019年的一个趋势。

终结者法定数字货币

许多专家认为，稳定币发展有三个阶段，即目前发行方是私人机构，紧接是银行，最后一定是央行发行数字货币，而它一定是稳定币。将来法定数字货币发展起来，私人发行的稳定币将没有存在价值。

法定数字货币发行会对稳定币带来冲击。央行直接跳过“中间商”(稳定币项目)自己做稳定币，很多稳定币项目自然没有了生存的土壤。不过，有关媒体认为这种冲击不是毁灭性的。

首先从时间上来说，央行发行数字货币短期内很难实现，特别是对于一些人口众多、经济发展程度参差不齐大国就更加困难了。贸然推进央行数字货币容易引起社会不稳定，就算央行要推进，其过程也将是一步步进行的。在这个过程中，稳定币将发挥其历史价值。

其次，前面我们分析到基于加密资产发行的稳定币，主要应用于自身系统价值流转，这种稳定币就是法定数字货币很难取代。还有，如果有一天，比特币成为本位货币，基于比特币发行的稳定币会被法定数字货币取代掉吗?或许很难。

最后，对于很多稳定币项目来说，他们可以在法币向数字货币发展过程中，逐渐构建起自己的应用场景和渠道。即使有一天，法定数字货币发行，场景、渠道的价值依然还在。

结语：新规则下的竞争

换一个角度来看，法定数字货币、私人发行的稳定币，以及其他的加密货币，其实是都是通过区块链技术进入到新世界里。

过去，货币发行市场完全由政府央行垄断，货币流通阻力也相对较大，现在则不然，大家都有机会可以参与货币市场竞争。这时就比谁“产品”质量更好，让用户获取的成本更低。

前段时间，据彭博社爆料，脸书正在开发一款稳定币产品，WhatsApp用户可以使用该产品向印度汇款。在脸书用户规模上，印度已在去年超越美国，成为全球最大的脸书用户群体，目前使用脸书作为社交工具的印度人口已经达到2700万，远超美国的2100万。其他几个脸书用户大国分别是巴西、印尼和墨西哥。

如果该款稳定币“产品”是锚定美元，再加上脸书的渠道优势，这款稳定币发行将会带来巨大的影响。如果，未来脸书再进一步把该款稳定币应用场景扩大到加密金融领域，以及日常消费场景，到那时，依赖场景优势支付宝将面临挑战。

好在稳定币目前主要应用于加密世界，想要最终胜出还有一段路要走。

原标题：稳定币“江湖”：行走于刀尖， 兵临于支付宝|稳定币|