IBM指控Groupon的专利侵权索赔为167亿美元

北京时间7月17日上午，在联邦审判开始时，IBM的律师表示，Groupon未经许可使用IBM的电子商务发明来开发自己的在线团购业务并要求其专利。索赔侵权。

IBM要求陪审员允许Groupon支付1.665亿美元使用其四项专利技术。在特拉华州威尔明顿的联邦地区法院审判中，这一主张预计将成为辩论的焦点。

IBM律师John De Mares在一项试验中表示，总部位于芝加哥的Groupon“相对较晚”进入电子商务市场，并使用IBM现有技术建立业务。他说包括亚马逊和Facebook在内的许多公司都从IBM购买了专利技术许可证，但Groupon还没有购买它们。

“新人拒绝对其使用的技术负责.IBM每年花费数十亿美元用于研发，以使我们的生活更轻松，”De Mares说。

Groupon的律师大卫哈登说，IBM没有使用案件中提到的专利，他说的是站不住脚的。哈登表示，IBM使用其庞大的“专利库存”来确保在线开展业务的任何公司都必须通过IBM。 “我们之所以这么做是因为IBM有另一项业务（专利许可业务），这是他们不会在电视广告中推广的业务，”他说。

本案例将受到在线广告和营销行业的密切关注。包括Go Daddy Operating Co，LinkedIn和Twitter在内的至少10家公司——参与了诉讼，声称有关IBM以前专利交易的信息。

该案件涉及的两项专利来自于1980年代后期推出的Prodigy在线服务，其中一项在2015年到期。另一项在2016年到期的专利是与客户和服务器之间持续对话相关的业务。涉及的第四项专利涉及认证，并将于2025年到期，这是本案的最新专利。

此前，IBM曾指控在线旅游公司Priceline侵犯了上述四项专利中的三项。 2017年12月，双方达成秘密协议。负责IBM和Groupon专利案件的美国地区法官Leonard Stark去年10月裁定，Priceline没有侵犯第四项专利。 IBM随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。

在过去的25年中，IBM在美国专利数量方面排名第一，并且在2017年创下了9,043项专利的历史记录。 - 该公司报告其2017年知识产权许可收入达到11.9亿美元。

彭博智囊团分析师Matt Larsen表示，尽管知识产权许可证对IBM的收入贡献不到2％，但对公司来说这是一项非常有利可图的业务。他说IBM起诉Groupon是因为双方未能在2011年达成专利许可协议。

Larsen表示，该试验“可能成为IBM达成更大许可协议的重要筹码”，并将“测试IBM专利组合的价值”。在过去的三个季度中，IBM的专利许可收入一直保持相对平稳。 Larsen表示，如果能与Groupon达成协议，这将促进这一高利润业务的进一步发展。

Larsen表示，如果Groupon获胜，可能会影响IBM在现有协议到期后的后续跟进能力，因此此案的结果将对涉案案件的公司以及IBM正在尝试合作的公司产生影响。

原标题：IBM指控Groupon的专利侵权索赔为167亿美元 | [标签:关键字结束]