日媒：企业经营者的“保鲜期”有多久？

　　日产汽车前会长卡洛斯·戈恩被捕后，“经营者的保鲜期”再次引发人们的思考。对于戈恩拯救曾濒临倒闭的日产的功绩，任何人都没有质疑的余地，但在近20年里长期掌握经营大权的情况下，他自身似乎也错误理解了所处的位置。作为经营者能作出妥当判断的时间到底有多久？《日本经济新闻》12月7日以往的事例为根据进行了验证。

　　“或许是日产高管发动的政变”，在戈恩被逮捕的消息传出，聆听了日产社长西川广人记者会的很多人无疑会有这样的想法。这背后或许存在阻止日产和雷诺合并这一“大义名分”的理由，但另一方面，也可以说正是因为任何人都无法对掌握巨大权限的首脑提出异议，所以只能依赖于公权力。

　　听闻戈恩被捕的消息后，我回想起刚当记者时负责采访的36年前的“三越事件”。当时，三越(日本老牌百货店)里的任何人都无法阻止将公司当成私人工具的时任社长冈田茂的胡来，只能联手独立董事，通过董事会会议决定将其罢免。当时，冈田利用海外的采购渠道中饱私囊，因特别渎职罪被逮捕，这一情况与戈恩非常相似。

　　（原标题：日媒：企业经营者的“保鲜期”有多久？|科技圈）